Responsabilità dei Valutatori
Per il proprio lavoro, i valutatori fanno riferimento alla Scheda di valutazione. I valutatori si impegnano ad operare con obiettività, sono consapevoli che è del tutto inappropriata la critica alla persona come pure l’atteggiamento diffamatorio. I valutatori devono esprimere il proprio giudizio in modo chiaro e con il supporto di argomentazioni e di rimandi bibliografici opportuni.
I valutatori non possono accettare più di due contributi da valutare per volume/annata. I valutatori non possono delegare il proprio lavoro ad altri e devono trattare il contributo ricevuto come un documento riservato, da non mostrare o discutere con soggetti terzi. I valutatori, se ritengono necessario chiedere consiglio ad un soggetto terzo, ad es. per specifica competenza su un argomento o una metodologia, devono chiederne autorizzazione al Direttore e al coordinatore del Comitato di redazione: ad ogni modo il terzo soggetto consultato deve essere menzionato nel giudizio finale e sarà reso anonimo al momento dell’invio della Scheda di valutazione [AGGIUNGERE LINK] all’autore.
I valutatori si impegnano a mantenere riservate e a non usare a proprio vantaggio le informazioni o idee ottenute con il lavoro di valutazione del contributo. I valutatori si impegnano a mantenere il riservo sul loro lavoro, quando, a seguito dell’avvenuta pubblicazione del contributo valutato, venissero a conoscere l’identità dell’autore dello stesso.
I valutatori si impegnano a rispettare i tempi di consegna del proprio lavoro, ovvero entro 45 giorni. In caso di ritardo rispetto a questi tempi, i valutatori avvisano sempre il Direttore o il Coordinatore di redazione, per la necessaria riorganizzazione del lavoro dello stesso Comitato.
Se i valutatori, durante il loro lavoro di valutazione, si sentono per qualsiasi ragione non idonei al compito, ne danno immediata comunicazione al Direttore o al Coordinatore di redazione. Se i valutatori, durante il loro lavoro di valutazione, si rendono conto di avere conflitti di interesse con l’autore del contributo, perché rivali o di vedute del tutto difformi sullo stesso argomento del contributo, o sospettano di aver individuato l’autore e quindi sono dubbiosi di avere una relazione diretta con lui o la sua istituzione, devono avvisare il Direttore e il coordinatore del Comitato di redazione, che valuterà anche il ritiro dell’incarico.
Se durante il proprio lavoro, i Revisori si rendono conto di una forte somiglianza o persino identità tra il contributo da valutare e un qualunque altro già pubblicato, essi ne danno comunicazione al Direttore e al coordinatore del Comitato di redazione, che attiverà le procedure di cui al successivo punto Plagio, duplicazione e ridondanza.
