Brevi riflessioni sulla sostenibilità dell'assetto definito dalla l. n. 280/2003
DOI:
https://doi.org/10.1285/i22808949a12n1p59Keywords:
Ordinamenti, giurisdizioni, autonomia, rilevanza, questioni disciplinari, sostenibilità, Legal systems, jurisdictions, autonomy, relevance, disciplinary matters, sustainabilityAbstract
ItLe relazioni tra l'ordinamento statale e quello sportivo hanno generato – sin dal secondo dopoguerra – accesi e controversi dibattiti giurisprudenziali e dottrinali. In particolare, il d. l. n. 220/2003 – convertito nella l. n. 280/2003 – ha tracciato i confini relativi alle competenze delle giurisdizioni dei due ordinamenti, sui quali sono state sollevate numerose questioni (con particolare riferimento alle cc.dd. controversie disciplinari). L'intento di questo breve contributo è di illustrare detti confini, mettendo in luce punti di forza e contraddizioni di questo equilibrio.
En
The relations between the state and sports legal systems have generated - since the post-World War II period - heated and controversial jurisprudential and doctrinal debates. In particular, the decree-law n. 220/2003 – converted into law n. 280/2003 – drew the boundaries regarding the jurisdiction of the courts of both legal systems, on which numerous questions have been raised (with particular reference to the so-called disciplinary disputes). The intent of this brief contribution is to illustrate said boundaries, highlighting strengths and contradictions of this balance.
Downloads
Published
02/22/2024
Issue
Section
Articles
